有序数组的平方
977.有序数组的平方
给你一个按 非递减顺序 排序的整数数组 nums,返回 每个数字的平方 组成的新数组,要求也按 非递减顺序 排序。
示例 1:
- 输入:nums = [-4,-1,0,3,10]
- 输出:[0,1,9,16,100]
- 解释:平方后,数组变为 [16,1,0,9,100],排序后,数组变为 [0,1,9,16,100]
示例 2:
- 输入:nums = [-7,-3,2,3,11]
- 输出:[4,9,9,49,121]
思路
暴力排序
最直观的想法,莫过于:每个数平方之后,排个序。本人于2024年3月9号尝试用c语言写过,奈何忘了排序算法该怎么写。以下C++代码抄自网上,有时间需要复习常见排序算法。C++实现代码如下:
1 | class Solution { |
这个时间复杂度是 O(n + nlogn), 可以说是O(nlogn)的时间复杂度,但为了和下面双指针法算法时间复杂度有鲜明对比,我记为 O(n + nlog n)。
双指针法
数组其实是有序的, 只不过负数平方之后可能成为最大数了。
那么数组平方的最大值就在数组的两端,不是最左边就是最右边,不可能是中间。
此时可以考虑双指针法了,i指向起始位置,j指向终止位置。
定义一个新数组result,和A数组一样的大小,让k指向result数组终止位置。
如果A[i] * A[i] < A[j] * A[j]
那么result[k--] = A[j] * A[j];
。
如果A[i] * A[i] >= A[j] * A[j]
那么result[k--] = A[i] * A[i];
。
第一次尝试时遇到的问题:
第一次看完双指针法的理论后去实践,从数组两边往中间逼近的方法进行排序,for循环里的条件是for(int i;i>=j;i--)
,i是数组最右边,j是数组最左边,然后比较它们,谁大谁幅值给ans[i]。这样做在运行时发现了许多问题,就是当 j>i ,存完ans值后,直接i–。这意味着直接丢弃了nums[i]的值,是不对的。
C++实现如下:
1 | class Solution { |
此时的时间复杂度为O(n)。
C语言实现代码如下:
1 | int* sortedSquares(int* nums, int numsSize, int* returnSize) { |
双指针法思路借鉴于代码随想录
https://xmuter.github.io/2024/03/10/%E6%9C%89%E5%BA%8F%E6%95%B0%E7%BB%84%E7%9A%84%E5%B9%B3%E6%96%B9/
本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明来自 XMUTer的技术小站!